每次我使用双引号字符串时，我都会收到这样的建议:当我点击灯泡图标时，我会看到一个将该字符串转换为单引号字符串的选项。谁能解释为什么单引号字符串优于双引号字符串？ 最佳答案 如果字符串中没有插值，则首选单引号。Ruby将更少(理论上)输出单引号字符串，这反过来会加快您的代码速度(理论上)。这就是RubyMine建议它的原因之一。另一个原因是为了简单的可读性。您可以在样式指南中阅读:RubyCodingStyleGuide基准测试证明，与实际执行时间相比，使用单引号而不是双引号字符串带来的速度提升可以忽略不计。最终答案归结为样式。要了解

我正在尝试让一些gems在支持ruby​​和一些ruby​​gems的网络主机上运行，​​但不是我需要使用的一些。按照说明我找到了here，我将原始gem位置保留在我的gem路径中，并将我自己的/path/to/my/home/gems添加到~/.gemrcgemhome:/users/home/myuser/gemsgempath:-/usr/local/lib/ruby/gems/1.8-/users/home/mysuser/gems我手动下载了一些gem，并使用gem命令的--local和--install-dir选项进行了安装。然后我做了一个“gem列表”，实际上可以看到我在

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

我正在尝试对我的模型使用ActiveModel而不是ActiveRecord，因为我不希望我的模型与数据库有任何关系。下面是我的模型:classUserincludeActiveModel::Validationsvalidates:name,:presence=>truevalidates:email,:presence=>truevalidates:password,:presence=>true,:confirmation=>trueattr_accessor:name,:email,:password,:saltdefinitialize(attributes={})@name

我是编程新手，而ruby​​是我第一次真正接触它。我得到了block，但procs似乎是一个简单的方法/函数概念——为什么要使用它们？为什么不只使用一种方法？感谢您的帮助。 最佳答案 Proc是一段可调用的代码。您可以将它存储在一个变量中，作为参数传递，否则将其视为first-classvalue。.Whynotjustuseamethod?取决于你在这里所说的“方法”是什么意思。classFoodefbarputs"hello"endendf=Foo.new在此代码片段中，bar方法的使用非常有限。你可以调用它，就是这样。但是，如

我正在使用rubocop基本上清理我凌乱的代码...其中一个错误是:Use\insteadof+or这是为什么？我在Rubydocumentation中找不到它.我为什么要使用\而不是+或？ 最佳答案 在Ruby中，文字字符串在遇到时会作为对象分配到内存中。如果连接两个字符串文字，如str="foo"+"bar"你实际上会分配三个String对象:"foo","bar"以及连接的结果(然后由str引用)。如果你这样做，也会发生同样的情况:"foo"在许多情况下，这只是轻微的低效率，您不必太担心。但是，请注意，如果您在循环中执行此操作

这个问题在这里已经有了答案:PrintingthesourcecodeofaRubyblock(6个答案)关闭8年前。举个例子:write_as_string{puts'x'}然后我想能够做到defwrite_as_string(&block)putsblock.to_send当我执行此操作时，我希望输出为:"puts'x'"我希望能够接收block并获取block的实际代码而不是执行它。动机:创建一个DSL，我想将mock转换为许多其他方法调用，从调用代码中隐藏-使用现有对象和方法而不用猴子修补它们。任何关于此的想法都会很棒!谢谢本

我想写一个namedscope从它的id中获取记录。例如，我有一个名为Event的模型，我想使用named_scope来模拟Event.find(id)future的灵active。我在我的模型中使用了这段代码:named_scope:from_id,lambda{|id|{:conditions=>['id=?',id]}}我从我的Controller调用它，如Event.from_id(id)。但我的问题是它返回一组Event对象而不是一个对象。因此如果我想获取事件名称，我必须写event=Event.from_id(id)event[0].name而我想要的是event=Even

我已经浏览了AtomicGrouping的文档和rubyinfo我想到了一些问题:为什么叫“原子分组”？它有什么“原子性”而一般分组没有？原子分组与一般分组有何不同？为什么原子组被称为非捕获组？我尝试了下面的代码来理解，但对输出以及它们在同一字符串上的工作方式有何不同感到困惑？irb(main):001:0>/a(?>bc|b)c/=~"abbcdabcc"=>5irb(main):004:0>$~=>#irb(main):005:0>/a(bc|b)c/=~"abcdabcc"=>0irb(main):006:0>$~=># 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion因为我熟悉Ruby，所以我打算使用它在OSX上编写一些脚本。但后来我想，也许我错过了船。我知道有很多理由更喜欢Ruby而不是Bash(或任何与sh兼容的命令语言解释器)，但我不知道有什么理由不这样做。直接对shell进行编程有什么好处？我打算在必要时使用system来利用系统命令。注意:我已经知道Ruby不会一直存在，但我主要对技术、语义和句法标准感兴趣。Ruby并不总是存在，我的意思是它